sczxqhy 的博客

众所周知，毛泽东是划时代的伟大人物，是中华民族空前的民族英雄。他的光辉思想、高尚人格和伟大风范，不但让中国人民充满敬仰、心往神追，同时也让世界众多“粉丝”为之倾倒，敬佩之至，心悦诚服，五体投地。

早在半个多世纪以前，世界名医加拿大共产党员白求恩就评价毛泽东：“这是一位盖世英才。他一定会改变这个世界。”而在当今，在奥巴马入主白宫的首个圣诞节，摆放在白宫蓝厅中央的一棵圣诞树，上面居然悬挂了中国领袖毛泽东头像的装饰。在华盛顿号航母的飞行作战室里，赫然挂着中国人民的领袖毛泽东的画像，画像下面写着让全体中国人荡气回肠的豪言：中国人民从此站立起来了。

据外交部原副部长韩叙回忆，根据1972年尼克松来

手举毛竹筷　吃饭要“擂鼓”

曾在毛泽东身边工作过的生活管理员吴连登、厨师程汝明、保健医生王鹤滨（都是80岁以上的耄耋老人）回忆说：

上世纪五六十年代，中南海的菊香书屋，每天总有那么一两次，你会听到屋里传出一阵“啪啪啪啪”有节奏的敲击声。这，只是书屋的主人开始用餐的标志而已——每到这个时候，毛泽东总是一边夹菜吃饭，一边用双脚不停地在地板上拍打。毛泽东自己给它取了一个形象的名字：擂鼓。而这张可以“擂鼓”的小餐桌，成了毛泽东生活的必需品。

用餐少不了“老三样”

　一个多月后，北戴河会议召开，毛泽东在会上对包产到户进行了严厉的批评。他在分析问题出现的原因时强调：单干从何而来？在我们党内有相当数量的小资产阶级成分，有一部分是富裕中农家庭出身的，或者本人就是富裕中农。也有些知识分子是城市小资产阶级出身，或者是资产阶级子弟。这些人很明显，把群众当奴隶。我们党内有相当多的同志，对社会主义革命缺乏精神准备。

　　邓子恢、曾希圣都被点了名；田家英在小组会上挨了批，毛泽东更加深了他对田家英“思想一贯右倾”的印象。江青乘机给田家英扣上“资产阶级代表”的帽子，并到处宣扬。

　　经历了这一系列会议和变故，站在田家英这个特殊的角度，或许他已经隐隐约约地察觉到两个主席之间，在推进社会主义事业的方针政策认识上的差异：毛泽东对刘少奇在七千人大会上，把困难局面产生的原因分析为“三分天灾，七分人祸”，感到过于刺激，不愿意接受；把包产到户视为不能容忍的走资本

会议中，刘少奇在书面报告的基础上作了解释性的报告。他的讲话对困难和错误的估计，比原书面报告更加充分，并分析造成困难的主要原因是“人祸”，所谓“人祸”是指我们工作中的失误。

　　他中肯地说：我到湖南的一个地方，农民说“三分天灾，七分人祸”，你不承认，人家就不服。总是把成绩说成九个指头，把缺点说成一个指头，与事实不符。全国有一部分地区可以说缺点和错误是主要的，而成绩不是主要的。毛泽东在会上也做了自我批评，同时带头承担了责任，“我是中央主席??第一个负责的应当是我。”

　　董边参加了这次会议，分组会讨论后，她特别向田家英询问对“三分天灾，七分人祸”的分析怎么看。田家英说：从全国来说，这是事实，有的地方比这还要严重。他完全同意刘少奇对形势的估计，更钦佩刘少奇大胆承认失误，打破对形势评判“一个指头和九个指头”的老套套。特别是他直言不讳地揭示我党之所以犯错误的原因：除了经验不足

从毛泽东那儿回到家中，田家英情绪很不好，烦闷之情溢于颜色。对田家英的工作及涉及中央领导人的事情，董边从不打听，可这次她感到丈夫思想情绪明显地异常，便问了一句：“遇到什么不顺心的事了？”田家英也不似往常那样有所避讳，向妻子讲述了刚才发生的事情和自己的一肚子苦衷。

　　董边听田家英这么一说，当即严肃地批评道：“政策上的事情，为什么少奇同志不去和主席说，而要你去反映呢？你只不过是个秘书，怎么能将少奇同志的主张说成是你的想法呢？”田家英沉重且难过地说：“我是想原原本本地讲的，但主席从一开始听意见，就显出不悦的神情，看来他对包产到户的问题早在脑子里考虑过了。他直截了当地问是谁的主张，这不明白地说明他在猜疑这是其他领导人的意见吗？我如果再往刘少奇同志身上推，不是让两个主席之间的分歧明朗化，影响他们的团结吗？所以话到嘴边，没有说出来。”

　　思前想后的董边最终想起了这桩几乎被遗忘